top of page

Aktiv dødshjælp

En etisk evergreen

Aktiv dødshjælp, der også bliver kaldt for medlidenhedsdrab, er en handling, der har til hensigt at bringe patientens liv til ophør, der selvfølgelig er et ønske fra patienten. Det vil altså ikke sige, at man tager en kniv eller en anden form for våben og slår personen ihjel med. Personen, der ønsker aktiv dødshjælp får typisk en sprøjte, så de får en overdosis af f.eks. morfin.

 

Aktiv dødshjælp er ulovligt i Danmark. Så hvis man ønsker at få aktiv dødshjælp, er man nødt til at tage til udlandet f.eks. Schweiz eller Holland, da det er lovligt i disse lande.

 

Selvom aktiv dødshjælp er ulovligt, så er der stadig nogle, der gør det alligevel, selvom man kan blive dømt for mord, hvor man kan få fra 5 år og op til livstid(omkring 16 år) i fængsel.

 

Hvad er aktiv dødshjælp?
Aktiv dødshjælp og etik
Jeg er for aktiv dødshjælp

I videoen oven over denne tekstboks fortæller RIkke Kimmie Andersen om, hvordan hun tog med sin mor til Schweiz, så Rikkes mor kunne få aktiv dødshjælp.

 

Dette klip er fra Skolevalg 2015, hvor Rikke fortæller om, hvor hun er for aktiv dødshjælp, og hvorfor vi burde tillade aktiv dødshjælp.

Aktiv dødshjælp har meget at gøre med etik. Aktiv dødshjælp er det, som Etisk Råd kalder for en "etisk evergreen". Det vil altså sige, at det er et dilemma, der altid vil være grønt(evergreen), så det vil altid kunne diskuteres, om det skal tillades eller ej.

 

Grunden til, at aktiv dødshjælp er så svær at diskutere om, er, at vi som mennesker har mange forskellige holdninger til mange forskellige ting.

 

F.eks. vil man mene, at aktiv dødshjælp vil gavne, da mange patienter på kræftafdelinger og hospicer ville få fred. Det vil forbedre samfundets økonomi, fordi der ville være mere plads på hospitaler.

 

Men hvad så med de pårørende(patientens familie, venner osv.)? 

Skal de så være med til at bestemme, om patienten skal modtage aktiv dødshjælp? Hvad nu, hvis patienten ikke selv er i stand til at sige, hvad han/hende selv synes? Hvem skal så tage den beslutning?

 

Og hvad så med lægen, der skal give patienten aktiv dødshjælp? Hvad nu, hvis han ikke vil gøre det? Hvad nu, hvis der slet ikke er nogen, der har lyst til at gøre det?

 

Det er der aktiv dødshjælp ligesom "stråler" inden for etik. Der er så mange forskellige spørgsmål, som man kunne stille sig selv og andre, som der altid vil være nogen, som er ueninge i.

Jeg er imod aktiv dødshjælp

I videoen oven over denne tekstboks fortæller Jacob Birkler, der er tidligere formand for Etisk Råd, om hvorfor han er imod aktiv dødshjælp, og kort om hvad han egentlig synes om aktiv dødshjælp.

 

Videoen er fra et debat-arrangement i 2010, der handlede om aktiv dødshjælp.

Lavet af Rasmus Steemann Grarup

bottom of page